А
Литература·11 класскод 7.7–8.8·12 мин

Литература XX века: Шолохов, Булгаков, Платонов, Твардовский, лагерная и деревенская проза

Ключевые конфликты прозы XX века, композиционные приёмы и авторская позиция в текстах о войне, репрессиях и судьбе деревни.

Тренировать тему

Проза XX века спрашивается через конфликт человека и истории. Здесь особенно легко скатиться в публицистику и потерять баллы по критериям: эксперт ждёт литературоведческого разбора, а не рассуждения о том, «как страшно было в те годы». Ниже — материал в той форме, в какой он нужен на экзамене.

Правило: сначала приём, потом история

Историческая тема раскрывается через художественную форму. «Тихий Дон» — роман-эпопея, где судьба Григория Мелехова показана через мотив дороги и антитезу дома и войны. «Мастер и Маргарита» — роман в романе, где две сюжетные линии связаны темой суда и милосердия. «Один день Ивана Денисовича» — предельно сжатое время: один день как модель всей лагерной жизни. Назвав приём, вы получаете балл по критерию опоры на теоретико-литературные понятия.

Линии прозы XX века
Русская проза XX века
Эпопея и революция
М. Шолохов, «Тихий Дон»А. Платонов, «Котлован»
Философский роман
М. Булгаков, «Мастер и Маргарита»М. Булгаков, «Собачье сердце»
Война
А. Твардовский, «Василий Тёркин»Лейтенантская проза: В. Быков, В. Кондратьев, Ю. Бондарев
Лагерь и деревня
А. Солженицын, В. ШаламовВ. Распутин, В. Шукшин, В. Астафьев
Разделение помогает быстро подобрать пару для сопоставления внутри одной линии или, наоборот, между линиями.
Солженицын и Шаламов: два взгляда на лагерь
А. И. Солженицын
  • ·Лагерь как испытание, которое можно выдержать, сохранив себя
  • ·Иван Денисович: труд и внутренние правила как опора
  • ·Финал «почти счастливого» дня — трагическая ирония
  • ·Вера в нравственную стойкость человека
В. Т. Шаламов
  • ·Лагерь как абсолютно отрицательный опыт, ничему не учащий
  • ·«Колымские рассказы»: человек разрушается физически и нравственно
  • ·Сухая, почти документальная манера, отсутствие утешения
  • ·Спор с идеей очищения страданием
Одно из самых сильных сопоставлений в задании 6: общая тема при прямо противоположных выводах.
«Мастер и Маргарита»: роман в романе
Композиция романа
Московская линияСатира на быт и нравы, Воланд как испытующая сила
Ершалаимская линияПилат и Иешуа: трусость как «самый тяжкий порок»
Линия Мастера и МаргаритыТворчество и любовь как форма спасения
Связь линийМотив суда, милосердия и ответственности за выбор
ФиналПокой вместо света; освобождение Пилата
Вопрос о композиции этого романа встречается регулярно; ответ должен назвать обе линии и связь между ними.
Хронология
1928–1940М. Шолохов, «Тихий Дон»
1930А. Платонов, «Котлован» (опубл. 1987)
1928–1940М. Булгаков, «Мастер и Маргарита» (опубл. 1966–1967)
1962А. Солженицын, «Один день Ивана Денисовича»
1976В. Распутин, «Прощание с Матёрой»
Даты написания и публикации у многих текстов расходятся на десятилетия — это часть их смысла и уместный аргумент в сочинении.
Цитата

Трусость — самый тяжкий порок.

Что должно прозвучать о войне и деревне

  • «Василий Тёркин» — «книга про бойца»: свободная композиция из глав, соединённых образом героя и голосом автора; Тёркин — собирательный тип.
  • Лейтенантская проза: война увиденная «из окопа», отказ от героического пафоса, нравственный выбор в предельной ситуации (В. Быков, «Сотников»).
  • «Судьба человека» Шолохова: композиция «рассказ в рассказе», кульминация — сцена у Мюллера.
  • Деревенская проза: утрата уклада и памяти как нравственная катастрофа; «Прощание с Матёрой» — затопление острова как метафора разрыва с корнями.
  • Шукшинские «чудики» — герои, чья странность есть форма сопротивления бездуховности.
  • «Матрёнин двор»: тип праведника, финальная формула «Не стоит село без праведника».
Задание 6 (сопоставление по прозе, 5–10 предложений)

Формулировка КИМ: «В каких произведениях отечественной литературы изображён человек в условиях несвободы и в чём эти произведения можно сопоставить с рассказом А. И. Солженицына „Один день Ивана Денисовича“? (Укажите название произведения и его автора; обоснуйте свой выбор и сопоставьте произведения.)» Оценивание: К1 — сопоставление первого произведения (до 2 б.), К2 — сопоставление второго (до 2 б.), К3 — привлечение текста (до 2 б.), К4 — логичность и речь (до 2 б.). Фрагмент образцового ответа: «Человек в условиях несвободы изображён в „Колымских рассказах“ В. Т. Шаламова. Как и Солженицын, Шаламов показывает лагерь изнутри, через быт и физическое выживание, но выводы писателей противоположны: Иван Денисович сохраняет достоинство в труде и заканчивает день мыслью, что он был „почти счастливый“, тогда как у Шаламова лагерный опыт назван целиком отрицательным и разрушающим. Вторая параллель — судьба Андрея Соколова в „Судьбе человека“ М. А. Шолохова, где плен становится испытанием на верность себе…» Названы произведения и авторы, дано основание, показаны сходство и различие.

Что снимает баллы

1) Ответ превращается в рассказ об истории СССР — критерий соответствия заданию снижается: нужен анализ текста. 2) «Тихий Дон» назван романом вместо романа-эпопеи, «Один день Ивана Денисовича» — повестью без оговорки (автор определял жанр как рассказ). 3) Григорий Мелехов оценивается однозначно («предатель» или «герой») — Шолохов показывает трагедию человека между двумя правдами. 4) В сопоставлении названо только одно произведение, когда требуется два — теряется целый критерий. 5) Цитаты приводятся приблизительно, «по смыслу»: неточная цитата в кавычках считается фактической ошибкой.

Проверка по литературе XX века
  • Для каждого текста могу назвать жанр, композиционный приём и конфликт.
  • Знаю пары для сопоставления: Солженицын — Шаламов, Шолохов — Быков, Распутин — Шукшин.
  • Помню точные цитаты, а не пересказ «своими словами» в кавычках.
  • Формулирую авторскую позицию как разрешение конфликта, а не как политическую оценку.
  • Соблюдаю объём 5–10 предложений в заданиях 5, 6, 10 и 11.